Nous sommes sur la même longueur d’ondes.
Cette impression de perte de contrôle n’arrive d’ailleurs que lorsque l’on commence à perdre et c’est là que l’on crie au scaaaam 
par contre quand on gagne là, comme je le disait, on a cette impression de “voir” d’être imbattable, et là on ne je parle plus de trucage.
Je suis plutôt convaincu à 97,5% qu’il n’y a aucun trucage sur la roulette live de Évolution Gaming. Il est inutile de la truquer pour qu’elle soit malgré tout gagnant sur le moyen terme. Quelqu’un qui va parier 10 fois sur les 15 memes numéros qui ne sortent pas, te dira que c’est impossible alors qu’en soi, en termes de probabilités, rien de fantastique.
Quant au poker en ligne, c’est selon moi un tout autre sujet que je maîtrise moins. Il est également différent car là on ne joue pas contre le casino ou la “banque”. On joue contre des joueurs, parfois ces joueurs sont des bots, cela a été avéré, ce n’est cependant pas de la faute (enfin il me semble) des sites de poker qui eux sont aussi je pense régulés.
La frontière entre le jeu « truqué » et « contrôlé » est mince.
Je m’explique, " @HeyBlondie69 a parlé du jeu « crazy time ».
A une période j’ai particulièrement squatté ce jeu , des heures et des heures. Ce jeu porte vraiment bien son nom. J’ai la certitude qu’il fonctionne un peu comme une machine a sous avec une sorte de « RTP ». Elle prend puis te redonne a certains moment, a des moments ça me rendait dingue ! Puis un jour j’ai eu le big win et là j’ai compris la philosophie de ce jeu, elle marche commen une machine a sous. D’un côté c’est logique, elle ne peut pas faire que donner sinon comment il gagnerai? Donc quand on joue il faut aussi accepter qu’il y a aussi une certaine forme de « contrôle », quand ça tombe bien on ne se plain pas mais quand c’est l’inverse on hurle…
Le nombre de bonhomme qui hurle au scandale dans le tchat sur ce game hallucinant !!! On voit des « controle game », " fake game" de tous les côtés.
Au début je me disais la même, mais quand tu comprend comment tout cela fonctionne bien sûr qu’il y a du contrôle, faut faire avec !
Carrément d’accord, le jeu en lui même fait le boulot! Sauf pour la lightning roulette, parfois je me demande quand même si ils ont pas une ptite astuce pour éviter de donner le coef multi. Plusieurs fois j’ai eu le cas ou la bille était dedans et hop une ptite pichenette pour tomber juste a côté… franchement je suis resté plusieurs fois sceptique. Car un gros coef évité là ça peut vraiment arrangé…
Je suis entièrement d’accord avec toi, dans le cas du Crazy Time, je pense en effet qu’il s’agit d’un jeu RNG (randomly generated) avec un RTP programmé. J’ai l’impression que l’animateur n’a pas vraiment d’influence sur la rotation de la roue (j’ai vue les vidéos de la roue qui tourne en continue parce-que le cliquet ne fonctionnait plus), il semble que l’animateur fait semblant de la tourner, il pourrait y avoir un signal informant l’animateur d’arrêter de la toucher avant qu’elle ne commence sa décélération. Je ne affirmer que cela est vrai, mais cela semble être une possibilité d’autant plus que la décélération de la roue ne se fait pas vraiment à la même vitesse à chaque tour. Lorsque j’essaie d’expliquer ma théorie à certains viewers lors de streams où sur Twitter, on me prend pour un idiot. Encore une fois ce n’est qu’une théorie et je ne crie d’ailleurs pas au trucage ou à la triche, je donne simplement ma vision de la possible illusion 
J’ai la aussi quelques doutes, surtout que « bizarrement » la bille est lancée par air comprimé sur une machine similaire aux roulettes électroniques type Novomatic Admiral dont j’ai parlé plus haut et sur lesquelles je me suis pas mal informé (possibilité de changer sensiblement la vitesse de la roue pour orienter le résultat) Pourquoi ne pas la lancer à la main sur une roulette normale? Cependant là encore, aucune certitude, juste une possibilité. Cependant je dois t’avouer que je n’ai pas suivi suffisamment de sessions de lightning roulette pour voir des atterrissages douteux ou sorties de numeros lightning…
Merci pour la définition je savais pas ce que voulais dire l’acronyme
Pour le crazy, après y avoir passé des milliers d’heures, je pense plus a un petit moteur dans le moyeu centrale de la grosse roue et/ou dureté de la flèche qui peut ajuster le résultat du jeu en fin de course quand la roue ralentit … pour les bonus y’a pas photo le cash hunt c’est une grille ou tu choisis un icône « virtuel », desfois ça « calculating » pdt long quand y’a du monde donc la facile avec un algo qui donne la ou la mise globale de tout les joueurs est la plus faible (facile) , dans mon délire je choisisais l’icône ou je pensais que les gens choisirais le moins 
. Pour le coin flip et pachinko je dirais système d’aimant et crazy time comme le cash hunt c’est virtuel et donc les coef que tu donnes et ben ça choisit…
Je suis peut-être spielberg mais bon a un moment jme disais « c’est comme une machine a sous… »
Oui pardon je ne l’ai pas clairement mentionné mais c’est ce que je pense également, moteur dans le moyeux (d’où une roue qui n’arrête pas de tourner, et l’animateur qui influe peur sur la rotation de la roue).
Il y a cependant deux concepts à distinguer:
- le RNG d’une part qui est un résultat généré de manière aléatoire qui respecte un RTP
- d’autre part, il y a le résultat déterminée en fonction des mises en amont, ce qui la est totalement différent (ce n’est vraiment plus du tout une question de hasard)
Je ne penche pas vraiment en faveur de cette deuxième solution, mais qui sait. Et encore une fois, j’avoue volontiers que tout cela n’est que spéculation.